MSI P7NGM
2 tests d’experts
Aucun avis d'internautes
0 - J'aime
0 - Je l'ai
0 - Je le veux
0 - Suivre
Les points positifs / Les points négatifs
Les points positifs
Test
GeForce 9300 : enfin un vrai chipset intégré pour plateforme Intel ?
Nous avons pu tester une carte mère MSI, la P7NGM-Digital. Elle embarque un mGPU Geforce 9300, le moins rapide des deux, et de la DDR2-1066. Cette carte est donc un très bon exemple de ce qui sera disponible à moins de 100 € au lancement du MCP7A. Elle est au format micro-ATX, et offre une connectique correcte. On n’y distingue bien sûr qu’une seule puce pour le chipset, que MSI recouvre d’un petit radiateur passif en aluminium. Le socket LGA775 peut accepter tout CPU, du Celeron de base aux Core 2 Extreme (à des FSB de 1333 MHz, malgré l’étage d’alimentation à quatre phases). Quatre slots DIMM donnent la possibilité d’installer jusqu’à 8 Go de DDR2 à 800 MHz. Parmi les contrôleurs supplémentaires, on compte un Realtek 8111C pour le GigabitEthernet, des JMicron pour le FireWire 400 et le PATA. On dénombre aussi un port PCI-Express 2.0 16x, un PCIe 2.0 1x, deux slots PCI, et six ports SATA 3 Gb/s (avec possibilité de RAID 0, 1, 0+1, 5 et JBOD), tout cela étant directement géré par le chipset.
MSI P7NGM & GeForce 9300 : carte de rêve pour HTPC ?
Il y a un an environ, NVIDIA mettait sur le marché son premier chipset à partie graphique intégrée pour plate-forme Intel : le MCP73. Il faut dire qu'avec l'intégration d'ATI par AMD, l'avenir des nForce du côté des Athlon et autres Phenom n'était pas franchement certain. Il fallait alors proposer une gamme plus large, si possible compatible avec les processeurs parmi les plus recherchés du moment : les Core 2 Duo et autres Pentium E. Ainsi, l'on a pu voir arriver des cartes mères plutôt accessibles, aux alentours de 50 €, dotées d'une connectique plutôt complète, mais clairement orientées pour la bureautique. Un compromis qui ne se retrouve que trop peu dans l'offre du géant de Santa Clara. Malheureusement, l'absence de toute décompression matérielle avancée des formats HD, son contrôleur mémoire simple canal et ses performances 3D un peu trop limitées, qui étaient alors un choix volontaire de NVIDIA qui visait ici le coût minimal, et donc, les clients OEM ont déçu les amateurs de PC de salons qui n'avaient d'autre choix que de se tourner vers l'offre AMD plutôt bien fournie, avec les 690G et 780G, ou vers les G33, G35 et G45 d'Intel, qui ne sont pas des réussites tant sur le plan de la performance 3D que de la haute définition qui pose encore quelques soucis.






Ou se connecter avec Facebook






