AMD FX-8120

AMD FX-8120

2 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

-/10

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de AMD FX-8120 ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec AMD FX-8120 ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test AMD FX-8120

Cowcotland

Ajouté le : 03/2012

Lire la suite...

Test processeur AMD FX-8120

Avec son Octo-Cores, AMD devait normalement revenir sur le devant de la scène, mais comme nous l'avons constaté dernièrement, ce ne fut pas le cas. Aujourd'hui, nous testons de nouveau un FX, dans sa déclinaison 8120 à 3.1 GHz. Les 8 cores sont donc toujours là, et les patchs aussi, ce qui devrait aider le FX. Le processeur FX connait probablement des moments assez difficiles actuellement, car clairement, les performances ne sont pas là, et par moment, nous pourrions même dire qu'elles sont très très loin d'être là. Aujourd'hui, nous testons la déclinaison FX-8120, celle-là même qui est cadencée à 3.1 GHz de base, le tout avec un Windows Bulldo patché. Le FX est un processeur « Octo-Cores » 4 modules CMT gravé en 32 nm. Le processeur embarque 128 Ko de cache L1, 8 Mo de cache L2 et 8 Mo de cache L3. Son TDP annoncé est de 125 watts. Notre modèle du jour, le FX-8120 tourne à 3.1 GHz de base, pour 3.4 à 4.0 Ghz en Turbo. Avec sa vitesse moindre et sa gestion qui semble loin d'être parfaite pour le moment, le 8120 fait pale figure sous Cinebench avec ses 11981 points. En effet, il se montre bien moins performant que le FX-8150 qui tourne quand 500 MHz plus vite. Face à l'offre AMD Phenom II X6, il ne fait pas forcément mieux, car même le 1055 T parvient à être devant.

LaRuche

Ajouté le : 10/2011

Plus accessible...

AMD Bulldozer : que valent les FX-8150 et FX-8120?

Avec Bulldozer, AMD est le premier fabricant de processeurs à sortir un modèle x86 doté de 8 coeurs mais ce n'est pas tout puisque contrairement au Phenom, la montée en fréquence est bel et bien au rendez-vous. Avec une fréquence de base de 3.6 GHz et une valeur Turbo maximum de 4.2 GHz, AMD propose une autre première, à savoir le dépassement des 4 GHz, Intel ayant atteint 3.8 GHz au maximum avec le vieux Pentium 4 670, il y a quelques années déjà et plus récemment avec le 2600K, en mode Turbo. Dans quelques mois AMD ira même jusqu'à proposer un processeur quadricoeur dont la fréquence de base est de 4.2 GHz et la fréquence Turbo de 4.3 GHz, il s'agira du modèle FX-4170. Netburst revival ? En quelque sorte oui...Au-delà des hautes fréquences, Bulldozer introduit une notion quelque peu nouvelle pour les coeurs d'exécution : la notion de module. L'idée est somme toute assez simple : partager des ressources entre deux coeurs au lieu d'avoir des coeurs séparés avec chacun tout leur environnement spécifique. Cela permet de réduire le nombre de transistors nécessaires et dès lors permettrait de mieux maîtriser la dissipation et la consommation.