AMD FX-8320

AMD FX-8320

3 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

8.0/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 3 tests du AMD FX-8320. Les experts notent AMD FX-8320 8/10 et les internautes NAN/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du AMD FX-8320 et d'autres Processeur AMD.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de AMD FX-8320 ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec AMD FX-8320 ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test AMD FX-8320

Cowcotland

Ajouté le : 01/2013

Lire la suite...

Test processeur AMD FX-8320

Après un test plutôt concluant du modèle FX-8350, nous nous attaquons ce jour à un autre processeur AMD, le FX-8320, qui partage exactement la même architecture, mais dont les cores tournent à une vitesse moindre, 3.5 GHz contre 4.0 GHz. Ce dernier est également plus accessible et offre peut être un meilleur rapport qualité/prix. Nous savons déjà que le nouveau FX avec ses Cores Piledriver propose des performances qui sont en nette hausse par rapport à la génération précédente, mais avec le FX-8350, cela était aussi dû à la vitesse très élevé du processeur, qui fonctionnait de base à 4.0 GHz. Qu'en sera-t-il avec ce FX-8320 à 3.5 GHz ? Le FX Vishera est un processeur « Octo-Cores » 4 modules CMT gravé en 32 nm. Le processeur embarque 128 Ko de cache L1, 8 Mo de cache L2 et 8 Mo de cache L3. Son TDP annoncé est de 125 watts alors même que la vitesse est de 3.5 GHz en mode classique et 4.0 GHz en mode Turbo. Avec 14604 point, le 8320 s'offre des performances qui sont proches de celle du FX-8150 et surpasse assez nettement le 8120. On remarque également que le 2500K n'est pas très loin et que le 3550S est à portée de tire. Sous ce bench, le 8320 se place assez facilement en milieu de tableau.

Modding.fr

Ajouté le : 12/2012

Lire la suite...

Test CPU AMD FX8320

L’architecture Bulldozer d’AMD n’a pas vraiment convaincu les utilisateurs. Au-delà de l’écart avec son concurrent Intel, cette nouvelle plateforme prometteuse sur le papier a montré quelques faiblesses. Mais aujourd’hui, avec Vishera Piledriver la marque aux trois lettres sort la version 2.0 de ses processeurs FX. Notre test portera sur un processeur octocores de la famille Vishera. Le processeur de bureau, FX-8320 se présente comme une version améliorée du FX8120. Le constructeur avance des performances augmentées de 15% en moyenne. Pour vous donner une idée, cela représente davantage que le gain de performances sur la transition de Sandy Bridge vers Ivy Bridge. De plus, AMD a choisi de poursuivre sa politique de prix très démocratiques, la plate-forme AM3 + est devenue beaucoup plus attrayante. Les processeurs Vishera ont reçu un accueil très chaleureux, mais qu’en est-il réellement pour l’utilisateur ? Quand AMD a lancé les FX en 2011, la marque n’a pas caché l’aspect neuf de l’architecture. Pour faire simple, ces processeurs reposent sur le partage du cache L2 et de la virgule flottante sur deux cores.

Les Numeriques

Ajouté le : 12/2012

Lire la suite...

8.0/10

AMD FX-8320 : Test complet

Petit frère du FX-8350, le processeur AMD FX-8320 lui est techniquement comparable, à l'exception près de ses fréquences de fonctionnement, plus faibles. Les 8 cœurs fonctionnent ainsi entre 3,5 et 4,0 GHz, en fonction de la charge qui leur est allouée. Sous cette fréquence variable se cache la fonction Turbo Core que nous abordons en détail dans le test du FX-8350. Pour mémoire, ce dernier voit sa fréquence osciller entre 4,0 et 4,2 GHz. La mémoire cache est toujours de 8 Mo, qu'elle soit de second (L2) ou troisième (L3) niveau. L'enveloppe thermique (TDP) est malheureusement toujours de 125 watts et la finesse de gravure à 32 nm. Dans la pratique, cet FX-8320 est 14% moins rapide que son grand frère. Avec son indice de performances moyennes de 192 il se place tout juste derrière l'Intel Core i5 2500K, plus tout jeune il est vrai. Attention tout de même, en observant les résultats détaillés disponibles dans le face-à-face des processeurs on s'aperçoit que la gamme FX d'AMD accuse toujours des mêmes lacunes, à savoir un niveau de performance moins élevé dans les applications ne tirant pas profit de la présence de plusieurs cœurs ainsi que dans les jeux vidéo.

Prix

Marchand Information Prix
Materiel.net AMD FX 8320 - Black Edition - Processeur 111.5 €
Amazon AMD FD8320FRHKBOX Processeur AMD 8320 FX Socket AM3+ 3.5 GHz AMD FX 125 W 119.8 €