AMD Threadripper 1900X

AMD Threadripper 1900X

2 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

-/10

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de AMD Threadripper 1900X ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec AMD Threadripper 1900X ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test AMD Threadripper 1900X

HardWare.fr

Ajouté le : 03/2018

Lire la suite...

AMD Threadripper 1900X, un 8 coeurs pas comme les autres !

Un Threadripper un peu plus abordable ? C'est ce qu'essaye de proposer AMD avec son Threadripper 1900X qui, du haut de ses huit coeurs, a tout de même des airs de Ryzen. Quid en pratique ? Après une très longue abscence sur le haut de gamme, AMD a secoué son concurrent avec le lancement de ses Threadripper. Si les modèles 12 et 16 coeurs se sont particulièrement distingués, AMD a également lancé de manière plus discrète un modèle 8 coeurs : Ryzen Threadripper 1950X : 16C/32T, 3.4/3.6/4.0/4.2 GHz, 180W, 999$ Ryzen Threadripper 1920X : 12C/24T, 3.5/3.6/4.0/4.2 GHz, 180W, 799$ Ryzen Threadripper 1920 : 12C/24T, 3.2/?/?/? GHz, 140W, ?$ Ryzen Threadripper 1900X : 8C/16T, 3.8/3.9/4.0/4.2 GHz, 180W, 549$ Techniquement on retrouve des fréquences élevées avec une fréquence tous coeurs actifs de 3.9 GHz, soit 200 MHz de plus que celle du Ryzen 7 1800X. Car si le 1900X est un Threadripper, en pratique il est difficile de ne pas le comparer à ce Ryzen 7. De la même manière, le XFR permet au 1900X de monter à 4.2 GHz en pointe sur deux coeurs uniquement, si l'on est dans la limite de consommation. Le 1900X utilise l'imposant socket LGA SP3/TR4 conçu pour les Epyc Outre la différence de plateformes, on retrouve des deux côté des processeurs 8 coeurs. Le 1800X, nous avons eu l'occasion de le voir, dispose d'un TDP de 95W qui est dépassé en charge tandis que le 1900X devrait être plus à l'aise puisque AMD annonce un TDP de 180W ! C'est plutôt surprenant mais laisse penser que l'on devrait éviter tout throttling par la puissance. L'autre grosse différence concerne la répartition des coeurs. Comme nous avons eu l'occasion de vous l'expliquer maintes fois, AMD construit l'intégralité de ses gammes Ryzen et Threadripper avec un seul die. Dans le cas du 1800X, ce die est utilisé complètement, avec deux CCX actifs (les blocs de 4 coeurs qui incluent également 8 Mo de cache L3). Dans le cas du 1900X, on retrouve physiquement quatre dies Zeppelin, dont deux sont désactivés. Pour les deux actifs, chaque die n'a qu'un CCX de 4 coeurs actifs (avec 8 Mo de L3) ainsi que ses deux contrôleurs mémoires (une configuration que nous avions testée ici individuellement). Comme nous vous l'indiquions dans notre test des Threadripper, cela crée une situation assez originale. En pratique la bande passante entre deux CCX est, d'après AMD, inférieure à la bande passante qui relie deux dies Zeppelin. En contrepartie la latence augmente cependant, ce...

Tomshardware

Ajouté le : 03/2018

Lire la suite...

Test : AMD Threadripper 1900X, mieux qu'un Ryzen 7 1800X ?

Avec sa gamme Threadripper, AMD vise clairement le marché haut de gamme/professionnel. Toutefois, le 1900X et ses 8C/16T se positionne comme le moins cher des processeurs compatibles avec le chipset X399. D'après la marque texane, ce processeur peut jouer un rôle de ticket d'entrée le plus accessible possible vers une plateforme capable d'accueillir des processeurs plus puissants, si le besoin s'en ressent. Nous sommes maintenant tous habitués aux grands principes de rapport performances/prix chez AMD : plus de coeurs pour moins cher, des cartes mères plus accessibles ainsi que l'intégralité des fonctionnalités inhérentes à l'architecture CPU. Le Threadripper 1900X s'inscrit dans cette philosophe, tout en sachant que son plus proche concurrent chez Intel, le Core i7-7820X, embarque le même nombre de coeurs tout en coûtant environ 70 euros de plus. En revanche, le 1900X nécessite l'achat d'une carte mère X399 particulièrement onéreuse, ce qui créé un risque de cannibalisation au sein de l'offre AMD: le Ryzen 7 1800X propose également 8C/16 tout en coûtant moins cher, ce qui est également vrai pour les cartes mères basées sur le chipset X370. Caractéristiques techniques AMD Ryzen Threadripper 1900X 500 € Materiel.net Le Threadripper 1900X propose une fréquence par défaut de 3,8 GHz, la plus élevée de tous les Threadripper, laquelle peut grimper jusqu'à 4,2 GHz grâce à l'XFR boost sous réserve que le système de refroidissement soit à la hauteur. En associant deux contrôleurs mémoire double canal, le 1900X permet une gestion quadruple canal de la mémoire (capacité maximale de 512 Go), soit le double de ce dont le 1800X est capable. En outre, les Threadripper sont compatibles avec la mémoire ECC et AMD propose une connectivité maximale : le 1900X propose ainsi 64 lignes PCIe 3.0 (contre 16 pour le 1800X) ainsi qu'un plus grand nombre de ports USB. Cette connectivité PCIe accrue est susceptible de constituer un argument très appréciable pour tous ceux parmi nous ayant des besoins importants en la matière : plusieurs cartes filles (GPU ou streaming) ou de multiples périphériques de stockage NVMe. Exemple supplémentaire de la générosité d'AMD en matière de fonctionnalités, la firme texane permet de configurer un RAID 0,1 ou 10 de périphériques NVMe dans la limite de 10 SSD, tandis qu'Intel fait payer son utilitaire vROC (Virtual RAID On CPU) permettant de libérer cette fonctionnalité (dans la limite de 20...