Asus ENGT240

Asus ENGT240

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

8.5/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 1 tests du Asus ENGT240. Les experts notent Asus ENGT240 8.5/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Asus ENGT240 et d'autres Carte graphique Asus.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de Asus ENGT240 ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec Asus ENGT240 ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test Asus ENGT240

Centrale3D

Ajouté le : 05/2010

Lire la suite...

8.5/10

Asus ENGT240 1Go DDR5 en test

Pourquoi une GT240 en teste sur Centrale 3D ? Tout simplement parce que Asus nous a donné l’opportunité de tester son dernier modèle alors que nous ne nous nous étions pas encore penché sur ce type de carte. Aussi en considérant que Nvidia n’a pas d’autres cartes à proposer sur ce segment pour l’instant qui représente une part de marché non négligeable. Proposant, un GPU gravé en 55nm et qu’une compatibilité avec DirectX 10.1, y a-t-il encore une place pour cette carte graphique ? Ou se place-t-elle par rapport à ses concurrentes de chez ATI ? C’est à ces questions que nous allons tenter de répondre dans ce dossier. Pour sa ENGT240, Asus propose une nouvelle fois une carte au design retravaillé et soigné. Elle offre aussi quelques petits plus par rapport au modèle de référence afin de faire la différence. Dans ce domaine on trouvera les technologies maison "GPU Guard " et "FuseProtection". Sous ces deux noms se cachent en fait deux technologies sensées préserver le plus possible la longévité de la carte graphique, en la protégeant des surtensions ou des possibles fissures du PCB.