BenQ GH200

BenQ GH200

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

8.0/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 1 tests du BenQ GH200. Les experts notent BenQ GH200 8/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du BenQ GH200 et d'autres Appareil photo numérique BenQ.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de BenQ GH200 ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec BenQ GH200 ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test BenQ GH200

Ere Numérique

Ajouté le : 08/2012

Lire la suite...

8.0/10

Casio EX-ZS100 et BenQ GH200 : gros zoom pas cher

Les Casio EX-ZS100 et BenQ GH200 dispose de la même optique. Son ouverture est dans la moyenne des appareils que nous avons reçu, avec F/3 à pleine ouverture. La motorisation du zoom est particulièrement véloce. Et surtout, la stabilisation apporte un vrai plus de netteté aux images. Elles sont d'une grande stabilité, même si on n'est bien évidemment pas au niveau des appareils compacts experts. Si l'on prend une de nos scènes classiques. C'est quand même un bon résultat. L'image aurait pu être un cran plus nette, mais tout de même, la stabilisation a du bon. On notera d'ailleurs que l'optique présente une déformation en barillet moyenne. L'optique présente un léger ventre, rien de bien gênant. Elle est un cran moins nette sur les bords qu'au centre. Même si l'optique du Canon Powershot A2300 est insuffisante pour résoudre ses 16,1MP, elle fait tout de même un meilleur job que celle du Casio. Dans les deux cas, on n'a pas affaire à un appareil expert. C'est un « point & shoot » pur et dur. Et on lui reprochera un choix d'exposition un peu brouillon dans les scènes trop contrastées.