LG 65UF850V

LG 65UF850V

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

4.0/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 1 tests du LG 65UF850V. Les experts notent LG 65UF850V 4/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du LG 65UF850V et d'autres TV LCD LG.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de LG 65UF850V ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec LG 65UF850V ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test LG 65UF850V

Les Numeriques

Ajouté le : 04/2015

Lire la suite...

4.0/10

65UF850V : le premier téléviseur LCD UHD 2015 de LG

Il faut bien le dire, le 55UB850V de 2014 ne nous avait pas laissé un souvenir impérissable, surtout à cause de sa dalle IPS. LG rempile en 2015 avec le 65UF850V, qui profite d'un WebOS 2.0 et de nouveaux traitements vidéos. Cela peut-il changer la donne ? La réponse dans ce test... On prend la même techno et on recommence : pas de surprise, le 65UF850V hérite d'une dalle IPS. On profite donc d'angles de vision plus ouverts que sur d'autres types de dalles (PSA, UV²A et MVA). Les angles de vision se dégradent cependant à 45° avec un éclaircissement d'environ 50 % du noir et un blanc qui s'assombrit d'autant. C'est meilleur que les dalles VA (de +200 % à +300 % de blanc dans le sombre et de -40 % à -70 % de blanc dans le clair), mais on reste bien en dessous du plasma et de l'Oled (pas plus de 10 % de variation dans les deux cas). Le film brillant qui recouvre la dalle est très sensible aux reflets. Le modèle de 2014 n'était pas exceptionnel, celui de 2015 est pire. Le contraste moyen tombe à 670:1, un niveau complètement pénalisant, qui génère des noirs complètement délavés et donc un manque d'immersion dans les films. Autre déception, le rendu des couleurs en mode Cinéma ou en mode ISF s'avère également moins bon (delta E à 3,8).