Marshall Emberton III

Marshall Emberton III

2 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

8.3/10
22

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 2 tests du Marshall Emberton III. Les experts notent Marshall Emberton III 8.3/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Marshall Emberton III et d'autres Enceinte lecteur audio Marshall.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de Marshall Emberton III ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec Marshall Emberton III ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test Marshall Emberton III

Les Numeriques

Ajouté le : 05/2025

Lire la suite...

8.0/10

Test Marshall Emberton III : une enceinte soignée, endurante, à la stéréo… déroutante

1 Marshall fait partie de ces fabricants qui choisissent de capitaliser sur leur succès pour maintenir leur position sur le marché. L'enceinte portable Emberton III en est la preuve, car elle n'affiche que de légères mises à jour par rapport à sa devancière. Commenter Placée entre l'enceinte de poche Willen II et la Middleton, l'Emberton III est l'enceinte Bluetooth de format ?standard? du catalogue de Marshall. N'apportant que peu d'améliorations par rapport à l'Emberton II, la marque semble s'être efforcée de la commercialiser dans le cadre de son renouvellement de gamme bisannuel. En effet, l'Emberton III présente des changements minimes en matière de signature sonore, l'ajout d'un microphone dédié aux appels, une connectivité légèrement plus moderne et une autonomie un poil meilleure. En l'absence de mises à jour significatives à commenter, nous vous conseillons vivement de lire notre test de l'Emberton II en complément. Enceinte portable Marshall Emberton II : une seconde version sans prise de risque Marshall joue la carte de la sécurité avec la nouvelle version de son enceinte portable Emberton. S'abstenant d'apporter des amélioration... il y a 3 ans L'Emberton III est sortie en août 2024 au prix de 179 ? dans des finitions Black And Brass, Cream et Sage. L'Emberton III a été testée avec la version 9.1.7 de son micrologiciel et l'app Marshall Bluetooth en version 3.2.1.1 (250123.176). L'Emberton III reprend le poids, les dimensions et la surface antidérapante de l'Emberton II. Ainsi, elle se distingue toujours par son côté baroudeur et son adhérence efficace sur tous types de surfaces, qu'elles soient planes ou légèrement inclinées. Elle hérite aussi de l'aspect emblématique de son aînée, caractérisé par son logo en façade et sa grille acoustique métallique rappelant celle des amplis de guitare de la marque britannique. Rien à redire sur sa qualité de fabrication globale, qui frôle le niveau premium. De subtiles mises à jour sont malgré tout notables sur sa face supérieure. L'Emberton III comprend désormais des boutons séparés pour la mise sous tension et l'appairage Bluetooth, ainsi qu'un microphone dédié aux appels téléphoniques. De forme rectangulaire, l'Emberton III n'est pas l'enceinte portable la plus intuitive à manipuler en déplacement. Toutefois, l'ajout d'un nouvel emplacement pour dragonne (non fournie) lui confère davantage d'options de transport que son aînée. Quoi qu'il en...

01net

Ajouté le : 11/2024

Lire la suite...

8.6/10

Test Marshall Emberton III : la petite enceinte nomade qui évolue en douceur

Remettre au goût du jour son appareil, sans pour autant tout révolutionner. Tel semble être le cheval de bataille de Marshall. Après une mise à jour discrète, mais très réussie, de son casque Monitor III ANC, la marque fait de même avec sa petite enceinte nomade Emberton III (180 euros). Aucune révolution ici sur le design qui reste globalement le même. La finition monte cependant d'un cran, avec ce revêtement en vinyle souple toujours aussi agréable à manipuler. Il rappelle évidemment le revêtement « tolex » des premiers amplis pour guitare Marshall, comme on le retrouve sur les autres appareils de sa gamme audio. Le logo doré en façade ne trompe pas sur l'ADN rock'n'roll de la marque. Les clients fidèles sont ici en terrain connu. Plus légère de 30 grammes (670 g contre 700 g) que son ainée sortie il y a deux ans maintenant, elle en conserve cependant les capacités tout-terrain avec la même certification IP67. Celle-ci lui permet d'être protégée contre les poussières et complètement étanche (durant 30 minutes jusqu'à un mètre de profondeur). Elle conserve également un volume compact similaire lui permettant d'être facilement emportée dans un sac : 160 x 68 x 76,9 mm. On peut également retirer tout l'habillage pour accéder aux vis et effectuer une potentielle réparation. Mais l'Emberton troisième du nom propose malgré tout quelques nouveautés d'usage. On constate tout d'abord l'apparition d'un bouton marche/arrêt sur la partie supérieure, simplifiant son utilisation. Pour accentuer encore un peu plus ses aptitudes nomades, Marshall l'a également dotée sur le côté droit d'un emplacement pour dragonne. Détail mesquin, celle-ci n'est malheureusement pas fournie avec l'appareil. Pour le reste, l'apparence est presque similaire, notamment avec cet indicateur de jauge de batterie allumé en rouge si caractéristique. Ceux qui n'aiment pas en seront pour leur frais : il est impossible de le désactiver. Question connectique, le port USB-C ne sert qu'à charger l'enceinte. Impossible d'y faire passer un signal audio filaire ou encore de s'en servir en charge inversée pour par exemple donner un coup de boost à la batterie de son smartphone. Il faut compter environ 2 heures pour une charge complète lui permettant de tenir 32 heures selon les données du constructeur. Dans les faits, nous avons plutôt constaté une autonomie de 28 heures à un tiers du volume, la promesse officielle n'étant atteignable que si on...