Sharp LC-60UD20

Sharp LC-60UD20

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

8.0/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 1 tests du Sharp LC-60UD20. Les experts notent Sharp LC-60UD20 8/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Sharp LC-60UD20 et d'autres TV LCD Sharp.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de Sharp LC-60UD20 ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec Sharp LC-60UD20 ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test Sharp LC-60UD20

Les Numeriques

Ajouté le : 10/2014

Lire la suite...

8.0/10

Test : LC-60UD20, un TV 4K à la sauce Sharp

Après un succès en demi-teinte du Quattron Pro, une technologie à cheval entre le Full HD et l'UHD, Sharp dégaine son modèle UHD / 4K (3840 x 2160 px, soit quatre fois le Full HD) à rétroéclairage Edge LED, le UD20. Ce téléviseur embarque toutes les fonctionnalités à la mode, dont lAction Motion Nous l'avons testé dans sa version 60 pouces (152 cm, LC-60UD20EN), mais il existe également en 70 pouces (178 cm, LC-70UD20EN). Pour ce nouveau modèle, Sharp ressort sa technologie UV²A, une technologie qui a fait ses preuves grâce à son excellente réactivité et son taux de contraste qui dépasse généralement les 4000:1. Le contraste ne dépasse malheureusement pas 3300:1, avec un niveau de noir mesuré à 0,045 cd/m² et un blanc à 150 cd/m². Cela reste un bon résultat pour du LCD, mais bien loin du score d'un TV Oled comme le LG 55EC930V, dont le noir s'approche du zéro absolu. Si le niveau du noir n'est pas au niveau des précédentes dalles UV²A, les angles de vision sont pour leur part un peu plus ouverts. Comme le montre la photo ci-dessus, l'image perd tout de même en dynamique. À 45°, son taux de contraste est divisé par cinq. L'IPS de LG reste plus doué dans ce domaine, mais c'est le seul avantage de cette technologie. Malgré sa certification THX, le modèle testé n'était pas parfait. La dérive colorimétrique reste toutefois maîtrisée, avec un Delta E moyen mesuré à 3,5 — nous attendions un résultat inférieur à 3. C'est le niveau de gris qui pose le plus problème, légèrement trop sombre dans l'ensemble (gamma mesuré à 2 au lieu de 2,2) et, surtout, trop bleu. Pas besoin d'être un expert de l'image pour le voir. La température moyenne tourne autour de 8390 Kelvins (6500 K attendus) avec un pic à 10150 Kelvins dans le gris foncé. Bref, c'est décevant pour une certification THX. Le temps de rémanence s'établit à 11 ms, ce qui n'est pas suffisant pour un modèle UHD. Cela ne pose pas de problème sur des images fixes, où le piqué est bien au rendez-vous. L'UHD permet même de donner une profondeur et un réalisme impressionnants. En revanche, dès que l'image bouge, le gain n'est plus si évident, d'où l'intérêt des dalles plus réactives. Mis à part les TV d'entrée de gamme et les IPS, les modèles UHD concurrents sont généralement plus doués. On pense notamment à l'excellent Sony KD-65X9005B (8 ms). Les adeptes de la fluidité seront déçus par la compensation de mouvements de Sharp...