Samsung Galaxy J2 2018

Test du Samsung Galaxy J2 (2018) : petit prix… mais est-ce suffisant ?

Le Samsung Galaxy J2 (2018) n'est pas à proprement parlé une nouveauté, ce dernier ayant été présenté au public au début de l'année 2018. Soit donc près d'un an lorsque je fais ce test même. Cependant il dispose, « sur le papier », de spécifications intéressantes au regard de son petit prix. Un prix qui n'a cessé de chuter depuis son lancement au point d'arriver en février 2019 à moins de 120€. Malgré tout, et vous le savez, un prix bas n'est pas nécessairement synonyme de bonne affaire. Et ce test va nous permettre de confirmer ou d'infirmer l'intérêt que l'on pourrait porter à ce J2 2018 (référence SM-J250Y/DS). Le J2 2018 présente un look très classique, tout en rondeurs, qui n'est pas s'en rappeler le Samsung Galaxy S2 ou autre Samsung Galaxy Core… Du coup, on est loin d'être dépaysé. Ce que l'on apprécie, c'est que si le look reste très semblable, la construction gagne en qualité. Avec certes un dos en plastique (qui permet d'avoir ici une batterie extractible), mais surtout un cadre métallique et une vitre Corning Gorilla (dont la version est inconnue). Les dimensions raisonnables permettent également une bonne prise en main. Une prise en main sure, d'autant que le mobile n'est pas particulièrement glissant, malgré ce dos en plastique brut. A noter que ce J2 est décliné en différents coloris : noir (la version testée), or, bleu, rose. De quoi correspondre à vos envies. Le principal point fort de ce mobile (si ce n'est le seul) repose sur son écran Premièrement, ici pas de « notch » (d'encoche), et un format 16:9 « classique » et agréable. En outre, le contraste est excellent, car Samsung propose ici un écran Super AMOLED, là où les concurrents proposent de moins coûteux et moins attractifs écrans IPS. De fait, l'image a un réel « peps », et donne un vrai côté cinéma à ce mobile pourtant entrée de gamme. On remarquera malgré tout que les choses auraient pu être plus « waouh » car l'écran aurait pu être plus grand. En effet, on a ici un taux d'occupation de moins de 69% (« screen-to-body ratio ») ce qui fait dire que oui, il y avait de la place pour un 5.2 voire 5.5 pouces. De même, on aurait aimé une densité de pixels supérieure, car les 220 pixels par pouce seulement vont surement être remarqué par les puristes de belles images. Cependant, avouons que la saturation des couleurs de l'AMOLED vient « masquer » ce manque de netteté. Côté luminosité, on est sur un...