Samsung Galaxy S26 Ultra

Test du Samsung Galaxy S26 Ultra : très bon, mais très chiant

Sommaire Prix et date de sortie du Galaxy S26 UltraDesign : une cure d'amincissement inattendueÉcran : une dalle « anti-espion » aux multiples visagesNotre avis sur filtre de confidentialité que l'on a passé au cribleMesures du 01LabPerformances : le Snapdragon 8 Elite Gen 5 fait trembler les benchmarksUne puissance brute impressionnanteLa gestion thermique à l'épreuve du jeuLogiciel : l'écosystème One UI 8.5 s'imposePhoto : du changement à l'intérieur et ça se voit à l'extérieurLe capteur principal (200 Mpx)L'ultra grand-angle (50 Mpx)Les téléobjectifs (3x classique et 5x ALoP)Batterie : une endurance solide et optimiséeLa recharge franchit enfin un cap Le marché des smartphones pardonne rarement l'immobilisme, surtout sur le segment premium. En cette année 2026, Samsung fait face à une offensive féroce menée par l'iPhone 17 Pro (Max), le Google Pixel 10 Pro XL ou encore l'Oppo Find X9 Pro et le Honor Magic8 Pro. Pour maintenir sa couronne, le constructeur sud-coréen déploie son Galaxy S26 Ultra, un smartphone qui tente de se réinventer dans la continuité. Le fleuron de Samsung embarque ce que la marque sait faire de mieux, à commencer par un étonnant filtre de confidentialité et une révision de son architecture photo. S'abonner à 01net Après des jours de tests intensifs et un passage approfondi sous les sondes de notre 01lab, l'heure est venue de livrer notre avis complet. Le Samsung Galaxy S26 Ultra est proposé à partir de 1469 euros en version 256 Go et 12 Go de RAM, 1669 euros en 512 Go et 1969 euros pour 1 To et 16 Go de RAM. Le premier contact visuel avec le Galaxy S26 Ultra procure un sentiment de familiarité. Le constructeur conserve l'ADN esthétique de la gamme Ultra avec ses tranches plates et ses angles marqués, une silhouette statutaire qui abrite toujours le fameux stylet S-Pen. Pourtant, une évolution silencieuse s'est opérée dans le choix des matériaux pour ce nouveau modèle. Le titane, fièrement introduit sur les générations précédentes, tire définitivement sa révérence au profit d'un cadre en aluminium. Il est intéressant de noter que sur ce point Samsung suit la même trajectoire qu'Apple qui a aussi tourné le dos au titane au moment de passer à l'iPhone 17 Pro. Ce rétropédalage apparent s'explique par une volonté de limiter la chauffe, mais aussi d'optimiser l'ergonomie, l'aluminium s'avérant nettement plus léger que le titane. Les ingénieurs ont aussi réussi à affiner le...