Acer AL2016WB

Acer AL2016WB

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

4.0/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 1 tests du Acer AL2016WB. Les experts notent Acer AL2016WB 4/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Acer AL2016WB et d'autres Moniteur LCD Acer.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de Acer AL2016WB ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec Acer AL2016WB ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test Acer AL2016WB

Les Numeriques

Ajouté le : 11/2007

Lire la suite...

4.0/10

Comparatif : 24 LCD 20 et 21 pouces

C'est l'un des moniteurs 20 pouces les moins chers. Après tests, il s'est révélé sans surprise et c'est finalement un bon point. Certes, il n'y a pas de miracle, pas de résultat fantastique qui nous ferait le conseiller à tous. Mais il évite le gros plantage, et c'ets déjà bien ! Certes, il ne fait pas d'étincelles, mais on en a pour son argent avec, au passage, une toute petite bonne surprise : on a le choix en entrées entre l'analogique (VGA) et le numérique (DVI). Cette dernière prise manque souvent sur les moniteurs premier prix. La coque est plastique, sans aucun effort esthétique particulier. La réactivité est correcte dans le sens où elle suffit pour jouer, mais il ne faut pas attendre un rendu identique à celui des moniteurs à tube. En matière de LCD aujourd'hui, c'est tout de même ce qui se fait de plus lent. Le rendu des couleurs demande un ajustement manuel. Par défaut, ce n'est pas "top" du tout.