Philips 226CL2SB

Philips 226CL2SB

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

4.0/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 1 tests du Philips 226CL2SB. Les experts notent Philips 226CL2SB 4/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Philips 226CL2SB et d'autres Moniteur LCD Philips.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de Philips 226CL2SB ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec Philips 226CL2SB ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test Philips 226CL2SB

01net

Ajouté le : 12/2010

Lire la suite...

4.0/10

226CL2SB

Le 226CL2SB : un moniteur LED très dépouillé (voire trop !), et qui offre une qualité d’affichage Full HD très moyenne. Fin, léger et frêle par son aspect, ce moniteur Philips fait appel à un rétro-éclairage à LED blanches censé apporter un taux de contraste exorbitant et par la même occasion une excellente qualité d'image. Est-ce aussi efficace qu'annoncé ? Et présente t-il d'autres atouts pour séduire le quidam en mal d'affichage ? A nous de le découvrir, alors voyons le pourquoi du comment de la chose. Si la qualité générale d'un moniteur se mesurait à son design et à sa finition, ce moniteur Philips 226CL2SB serait en bonne place. Hélas, il n'en est rien. Il a beau s'enorgueillir d'un élégant contenant, le contenu ne suit pas. L'écran 16/9 de 21,5 pouces de diagonale (54,6 cm) affiche une résolution Full HD de 1 920 x 1 080 pixels. En outre, son rétro-éclairage à LED blanches est censé procurer des couleurs plus vives, un contraste plus élevé et une meilleure réactivité, qui ici n'est pas si flagrante... tout du moins sur le papier. Alors que le constructeur annonce un contraste dynamique de 20 000 000 :1, une célérité de 2 ms et un champ visuel large de 170 ° H et 160 ° V, nous avons plutôt relevé lors de nos tests des valeurs moins flatteuses : un contraste d'à peine 700 :1, une vitesse d'affichage de 17,4 ms et un champ de vision de 100 ° H et 120 ° V, ce qui est assez moyen.