AMD Phenom X3 8650

AMD Phenom X3 8650

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

4.0/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 1 tests du AMD Phenom X3 8650. Les experts notent AMD Phenom X3 8650 4/10 et les internautes NAN/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du AMD Phenom X3 8650 et d'autres Processeur AMD.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de AMD Phenom X3 8650 ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec AMD Phenom X3 8650 ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test AMD Phenom X3 8650

Les Numeriques

Ajouté le : 11/2008

Lire la suite...

4.0/10

Comparatif: : les processeurs pour PC

Avec leurs trois cœurs, les Phenom X3 sont assez intrigants. Néanmoins, AMD les place en tant que concurrents directs des Core 2 Duo d'Intel, les modèles à deux cœurs de la marque. Le Phenom X3 8650 est ainsi à comparer au Core 2 Duo E7200. La comparaison est d'ailleurs assez complexe car si en moyenne c'est le Core 2 Duo (C2D) qui l'emporte plutôt largement, le Phenom peut également être beaucoup plus rapide dans certains cas très précis. Prenons par exemple la compression de fichiers avec WinRAR. Le X3 8650 a su compresser notre batterie de fichiers tests en 3mn28. Le C2D lui, a mis 3mn54. Résultat inverse sous iTunes où le Phenom met 2mn51 à encoder un album en MP3 lorsque l'E7200 met seulement 1mn52 à réaliser cette opération. Enfin, l'avantage va également au processeur Intel dans les jeux, avec un débit moyen de 32 images secondes sous World in Conflict (haute qualité) contre 28 images seconde sur le X3 8650.