Zopo Speed 8

Test du Zopo Speed 8 : encore quelques soucis ergonomiques

À Barcelone, Zopo coiffait au poteau tous ses compatriotes chinois en dévoilant le premier téléphone sous Helio X20 : le Speed 8. Quatre mois plus tard, le mobile subit notre test complet et montre que la marque a ardemment travaillé depuis le Speed 7. Mais elle n'est pas encore arrivée au bout du chemin. Avec le Speed 7 et le Speed 7 Plus, la marque Zopo souhaitait conquérir le monde avec une proposition correcte, mais où nous avons relevé quelques approximations. Face à une concurrence âpre, aussi bien en Chine qu'en France, menée tambour battant par un Huawei (et Honor) bataillant sur tous les fronts, et composée d'une belle brochette de compatriotes adaptes du rapport qualité-prix (Meizu, ZTE, OnePlus, Zuk, etc.), il était important que la structure, plus réservée jusqu'à présent, prenne la mesure du challenge. Car il y a du monde sur les étals des boutiques. Et finalement assez peu de place. Enfin un peu plus d'ambition chez Zopo ? Avec le Speed 8, nous constatons un mieux indéniable. Il symbolise une vraie prise de conscience que le milieu de gamme n'est pas un segment pour les « gagne-petit ». Il faut de l'ambition. Il faut du tonus. Il faut arriver avec une proposition forte. Sinon, comment se distinguer d'un Zuk Z2 à 300 dollars avec Snapdragon 820 et 6 Go de RAM ? Impossible, évidemment. Il y a donc du mieux dans la proposition. En voici un résumé : Dans cette fiche technique, vous pouvez constater de nombreuses améliorations face au Speed 7. Plus de RAM, plus de stockage interne (mais le lecteur de carte microSD disparait), batterie plus grande, meilleur équipement photographique, chipset plus puissant, connectivité mise à jour, etc. Il n'y a finalement que l'écran qui ne bénéficie pas d'une montée en gamme puisque la dalle du Speed 7, déjà Full HD, mesurait 5 pouces, contre 5,5 pouces ici. Soit une résolution en baisse. Mais ce n'est finalement qu'un détail. Dernier point qui nous servira de fil rouge lors de la partie technique : cette fiche technique ressemble beaucoup à celle du Pro 6 de Meizu, testé dans nos colonnes en mai dernier. Et cela n'est certainement pas un hasard. Un look premium... Commençons d'abord par l'aspect extérieur mobile. De face, le mobile ne ressemble pas beaucoup à son ainé. Le logo de la marque n'est pas présent. Et le haut-parleur mono dorsal a été déplacé à l'avant, sous l'écran. Visuellement, il se compare ainsi davantage à l'Idol 3 d'Alcatel, aux K4 Note et...