Hitachi Deskstar 7K2000 2 To

Hitachi Deskstar 7K2000 2 To

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

-/10

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de Hitachi Deskstar 7K2000 2 To ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec Hitachi Deskstar 7K2000 2 To ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test Hitachi Deskstar 7K2000 2 To

Tomshardware

Ajouté le : 01/2010

Lire la suite...

Les nouveaux disques durs 2 To et 1 To

On ne peut pas encore qualifier le Deskstar 7K2000 de premier d’une nouvelle série, puisque seul ce modèle 2 To à été commercialisé jusqu’ici. Comme vu précédemment, ce disque dur embarque cinq plateaux de 400 Go là où les modèles concurrents en comptent quatre de 500 Go. Nous l’avions déjà utilisé lors de l’article Remplacer son disque dur sous Windows 7 ?, sachant qu’il était mis en face d’un modèle 500 Go plus ancien du même fabricant. Cette fois, le Deskstar 7K2000 a l’occasion de se mesurer à des adversaires directs. Les 32 Mo de cache n’étonnent plus pour un disque dur haut de gamme à l’heure actuelle, pas plus que ses 7200 tr/min ou encore son interface SATA 3 Go/sec dans la mesure où les premiers modèles SATA 6 Go/sec commencent tout juste à apparaître. Notons toutefois que si l’interface progresse, l’impact sur les performances sera minime puisque celles-ci dépendent directement des plateaux qui définissent les débits en lecture/écriture. Le SATA 6 Go/sec ne pourra donc qu’accélérer les accès au cache 32 Mo. Le Deskstar 7K2000 propose de bons débits, mais il n’est pas aussi rapide que ses deux concurrents : Samsung et Seagate font nettement mieux que les 128 Mo/sec maximum et 99 Mo/sec en moyenne au niveau des débits en lecture.