Hitachi Deskstar 5K3000 3 To

Hitachi Deskstar 5K3000 3 To

2 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

NAN/10
00

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 2 tests du Hitachi Deskstar 5K3000 3 To. Les experts notent Hitachi Deskstar 5K3000 3 To NAN/10 et les internautes NAN/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Hitachi Deskstar 5K3000 3 To et d'autres Disque dur Hitachi.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de Hitachi Deskstar 5K3000 3 To ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec Hitachi Deskstar 5K3000 3 To ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test Hitachi Deskstar 5K3000 3 To

Tomshardware

Ajouté le : 05/2012

Lire la suite...

Comparatif : quel est le meilleur disque dur de 3 ou 4 To ?

Nous avons examiné le Deskstar 5K3000 pour la première fois lors du comparatif de disques durs 3 To publié l'été dernier. Celui-ci s'appuie sur 5 plateaux (tout comme la nouvelle version 4 To), 32 Mo de cache et une interface SATA 6 Gb/s. Le débit du cache donné à 1366 Mb/s (170 Mo/s) est théoriquement plus élevé que celui du Deskstar 5K4000 avec 1293 Mb/s (162 Mo/s) si l'on en croit Hitachi. Dans la pratique, les deux disques durs affichent des débits très proches, lesquels grimpent jusqu'à 130 Mo/s dans le meilleur des cas. Le Deskstar 5K4000 parvient même à de meilleurs résultats moyens grâce à ses débits minimum/maximum légèrement supérieurs. En matière de performances E/S, le Deskstar 5K3000 fait un peu mieux que le nouveau venu, domaine toutefois peu pertinent dans le cas des disques durs 5400 tr/min. On note également que le plus ancien des deux domine très légèrement sous PCMark 7, mais l'écart est trop mince pour être significatif. À moins d'avoir impérativement besoin de 4 To et de réelles contraintes de place dans une configuration, on tend donc naturellement à pencher vers le 5K3000 vu son coût par Go plus intéressant.

Tomshardware

Ajouté le : 09/2011

Lire la suite...

4 disques durs 3 To sur le grill

Lorsqu’un constructeur met en avant la faible consommation d’un disque dur, il évite délibérément de s’étendre sur la vitesse des plateaux. Ceci s’applique aussi au Deskstar 5K3000 puisque Hitachi ne communique pas directement sur la vitesse des plateaux, mais plutôt sur la fonctionnalité CoolSpin qui est sensée trouver l’équilibre entre performances, consommation et nuisances sonores. Vu le positionnement du Deskstar 5K3000, on peut estimer sans prendre de risque que ses plateaux fonctionnent à une vitesse fixe comprise entre 5400 et 6000 tr/min, mais nous n'avons pas de moyen d'obtenir la valeur exacte sans remettre en cause l'intégrité physique du disque... Le CoolSpin permet au Deskstar 5K3000 d’afficher une consommation diminuée de 29 % par rapport au Deskstar 7K3000 (lequel est orienté performance avant tout vu ses plateaux 7200 tr/min). Concrètement, le premier est donné à 5,1 Watts en idle contre 7,3 Watts pour le second, sachant que tous deux emploient 5 plateaux d’une densité de 411 Gigabits par pouce carré.