Packard-Bell 242WS

Packard-Bell 242WS

1 tests d’experts - Aucun avis d'internautes

8.0/10
11

S'abonner

0

0

Je le veux

0

Je l'ai

0

Je l'ai eu

0

Nous avons réuni 1 tests du Packard-Bell 242WS. Les experts notent Packard-Bell 242WS 8/10. Retrouvez sur TestMateriel.com les tests, le meilleur prix, les avis des utilisateurs du Packard-Bell 242WS et d'autres Moniteur LCD Packard-Bell.

  • Ecrire un avis
  • Démarrer une discussion
  • Poser une question
  • Demander de l'aide

Evaluez ce produit sur une note de 10 :

Ecrire une discussion

Vous rencontrez un problème ? Vous souhaitez partager une info ? Vous ne savez pas quel produit choisir ?

Titre (requis)

Décrivez votre message (requis)

Tag : - Général : - Aide : - Bon plan : - Astuce : - Guide : - Question :

Ecrire une question

Vous avez une question à propos de Packard-Bell 242WS ?

Titre de votre question (requis)

Décrivez votre question (requis)

Demander de l'aide

Vous avez un problème avec Packard-Bell 242WS ?

Titre de votre demande d'aide (requis)

Décrivez votre problème (requis)

Test Packard-Bell 242WS

SVMlemag.fr

Ajouté le : 03/2010

Plus accessible...

8.0/10

10 écrans 24 pouces à partir de 180€

Ce modèle signé Packard Bell est le seul écran du dossier à être doté d’une dalle brillante. Largement critiqués pour leurs reflets excessifs, ces écrans brillants tendent à disparaître du marché des moniteurs de bureau. Et, ici encore, les reflets de ce modèle 242WS ont fortement dérangé certains de nos testeurs. Cependant, au-delà de cette caractéristique, le moniteur nous est apparu comme un bon modèle, affichant des performances très honorables dans les tests de temps de réponse, de luminosité et de contraste.Le rendu des couleurs est bon, mais il est gravement parasité dans les images sombres par les reflets de la dalle, ce qui est surtout gênant avec les films. L’écran obtient aussi un bon point au niveau de sa consommation en fonctionnement, 36 W, la plus faible de tous les modèles à rétroéclairage classique de ce comparatif. L’ergonomie de l’interface graphique de réglage est quant à elle très moyenne, à l’image des possibilités de réglage de la position de la dalle, limitées à l’inclinaison.